Дэнас отзывы

Дэнас отзывы

Аппарат дэнас отрицательные отзывы

Аппарат Дэнас

Я узнал про этот аппарат от знакомых, которые так же как и я не знали верить ли в его описания или нет. Мы с знакомыми посещали семинары, которые посвящены этой продукции, услышали много информации о ней, но не вся информация показалась положительной, было и много информации, которая вводила меня в заблуждения, больше всего пугало то, что это сетевой маркетинг. Мы не знали стоит ли тратить время и деньги на то, что предлагается.

Моя мама покупала такой аппарат, он ей помог от гипертонии, но вот как он действует во всем другом, это еще неизвестно. Говорят везде красиво, чтобы прорекламировать свою продукцию и найти людей, которые будут ее покупать. Это все ведь тоже не бесплатно, стоит не маленьких денег и еще не ясно, будет ли помогать. Вообще все очень сомнительно, потому что я не верю в самолечения в то, что есть смыл тратить деньги ни на что и покупать кота в мешке. А вот отцу моему аппарат не помог от астмы, помог врач психотерапевт, дающий сеансы на залы. И ему не помогли лекарства, а помог человек, но на это все ушло очень много лет, да и также не маленькая сумма денег, зато с пользой, а этот аппарат ничего не изменил в его здоровье. Тут уже под вопросом, доверять или проверять.

Знакомая моей жены пыталась лечить своей дочери анденоиды, думаю, что вы знаете что это такое, и лечила она этим Дэнасом, но ничего не помогало, хотя обещали, убеждали, что это очень хороший аппарат, который в этой проблеме поможет. Люди поверили, но ребенку все хуже и хуже, оперировать прост боялись. Три года ребенок мучился, а после этого Дэнаса уже не было веры ни во что, в итоге спасла только операция. Поэтому ни стоит верить в медицину на дому, потому что уже дошло до того, что врачи лечить не хотят, а заработать деньги желание есть, вот и придумывают такие аппараты как этот, а люди верят и надеются, что им хоть что — нибудь поможет.

Деньги на ветер

Этот аппарат помогает не в серьезных болезнях, а при каких — то болях. Это я знаю точно, потому что жена все — таки приобрела Дэнас и пробовала его в дни менструации, она мне об этом рассказала, у нее бывают очень сильные боли, но этот аппарат ее от этого избавил, но когда болезнь более серьезная, то луче идти, нет, бежать в больницу и просить, чтоб вам назначали срочные лечения и операции. И радует меня то, что моя женщина наша применение этому аппарату, я считаю, что деньги ушли не зря, я даже, если ощущаю боль в суставах, я пользуюсь аппаратом и он смягчает боль.

Поэтому думайте люди сами, той головой, которая у вас на плечах, не верьте в то, что невозможно, думайте о том, что может быть и не покупайте то, что выглядит сомнительным. Я вообще сторонник всего того, что продают и того, что вызывает недоверие, странность. Я не покупаю то, что я не проверил. Даже пример, чтобы вам легче думалось и рассуждалось, вы идете в магазин, в основном покупаете то, что вы брали не первый раз, то что вас устраивает в пользовании, вы доверяете какой — то определенной марке бытовой техники, и вы знаете, что вы покупаете, вы видите это и знаете, как оно будет вам служить. Почему здесь вы вообще думаете, не выбрасывайте кровные деньги на ветер. Но если вас мучает боль, то этот аппарат спасет, но неизлечимых болезней он не вылечит, сами подумайте, некоторые люди годами лечатся, а тут дома сидишь, все делаешь по инструкции и на следующий день понимаешь, что ты здоров. Такого не бывает и помните об этом. А лучше всего берегите себя с молодости, берегите свое здоровье и не верьте тому, чем вас пытаются заинтересовать. Я переживаю за то, что много людей были обмануты, мне нет смысла лгать и я проверял это на своем опыте, поэтому подумайте над моим словами.

Перед применением обязательно проконсультируйтесь со специалистом

Видео обзор

Все(5)

Аппарат ДЭНАС-ПКМ. Отзывы Врача. Как лечить сахарный диабет 2 типа Сахарный диабет лечение дома Отзыв Татьяна Лукаш приборы Биомедис Лечение аутоиммунных заболеваний прибором Biomedis Android ЛАМИНИН ДЦП У РЕБЁНКА .ОТЗЫВЫ. ALIVEMAX ЗПР (задержка психического развития) +77017108611


На днях я попала в достаточно неприятную ситуацию, о которой хочу рассказать. И, честно гворя, до сих пор не знаю правильно ли я поступила. С одной стороны хотелось помочь человеку, с другой — не зря говорят “пока не попросят — не предлагай”.
Есть у меня соседка, которая давно и часто страдает повышенным давлением и головными болями. Иногда к ней приезжает скорая помощь, которая уколами, таблетками снимает острое состояние. И очень хотелось помочь ей, а т. к. в аппарат я верю безгранично (и тому есть доказательства уже в моей личной практике), я ненавязчиво пару раз предложила свою помощь. И вот несколько дней назад, когда у нее сильно разболелась шея и спина, да так, что отдавало в руки и ноги и она даже сидеть не могла от боли, я в очередной раз предложила свою помощь. Она согласилась, и в первый день мы провели два сеанса, т. к. боль после первого сеанса не ушла; первый — полтора часа и второй — чуть больше часа.
Первый день облегчения не принес, либо принес незначительное облегчение. Она не могла понять. Но наступило приятное расслабление и было бы хорошо, чтоб она полежала и, даже, вздремнула, т. к. уже все, наверное, знают, что организм способен восстанавливаться только в состоянии расслабления. Однако, житейская суета не позволила ей это сделать.
На следующий день сеанс провели вечером, чтоб была возможность после сеанса поспать. Во время сеансов была обнаружена масса триггерных зон (даже не точек!), а еще точнее вся ШВЗ (шейноворотниковая зона) была одним сплошным триггером, приходилось то и дело останавливать аппарат для отработки триггеров.
Я уже поняла, что будет обязательное обострение и попыталась подготовить ее к этому, рассказав, как лечила сыну дерматит с обострением, и, вопреки его нежеланию продолжать ДЭНС-терапию, настояла на продолжении и после обострения мы в несколько дней справились с болезнью.
Но я напрасно старалась! На следующий день, не дождавшись ее, и, почуяв недоброе, я зашла к ней. От меня шарахнулись! Конечно, случилось обострение, ведь мы встревожили все нервные каналы и они заработали. И вот, когда надо было продолжать ДЭНС-терапию, соседка категорически отказалась.
Конечно, мне было неприятно: во-вторых, потому что я послужила причиной ее очередного приступа и она, как обычно, просто заглушит боль лекарствами; но главное — я знала, что помочь можно! Надо лишь продолжить лечение!
Осадок остался нехороший и теперь думаю предлагать ли людям свою помощь? А ведь многие звонят и благодарят за то, что познакомила с методом.

Иногда процесс восстановления здоровья после какого-либо серьезного недуга, либо просто в результате целенаправленного курсового лечения (не раз от разу, а в системе), приносит как будто не столько облегчение, а, наоборот, дополнительные неприятности – обострение боли, появление новых высыпаний на коже, общее ухудшение самочувствия и т.д. Те, кто использует метод ДЭНС-терапии, могут столкнуться с этим явлением кажущегося “ухудшения” в состоянии своего здоровья. Чтобы Вы понимали, что происходит с вашим организмом на самом деле, и продолжали ДЭНС-терапию, обязательно прочтите статью.
Законы излечения. О. Иванова. Интервью с проф. Гликманом Э. А. (Из газеты «Инь и Ян» №9 — 2003 год.)
Хочу рассказать о своем лечении. Я обратилась в Центр “Инь и Ян” к профессору Гликману Э.А. по совету своей хорошей знакомой с жалобами на сильные головные боли. Она долго уговаривала меня пройти это лечение… Эти головные боли мучили меня днем и ночью. Кроме этого я была очень беспокойная, часто плакала, плохо спала. Была сильная слабость, работать не хотелось… Профессор Гликман Э.А. взял меня на лечение…
Первые несколько дней было улучшение, но затем мне стало совсем плохо. Появились боли в позвоночнике, а затем в коленных суставах и левой ноге. Эти боли только начали чуть-чуть стихать, как появился мой старый нейродермит, который меня много лет не беспокоил. Я обратилась к дерматовенерологу, но профессор Гликман Э.А. строго настрого запретил мне принимать лекарства и мази. Мне действительно с головой стало легче, стала лучше спать, меньше волноваться, но боли в позвоночнике и суставах, а также нейродермит усугубляли мое состояние. Мой лечащий врач, терапевт из поликлиники, и родственники посоветовали мне прекратить это нетрадиционное лечение и лечиться как все. Я так и поступила и неделю не приходила на лечение. Эдуард Александрович позвонил мне и уговаривал продолжить лечение. Затем он позвонил моей знакомой, которая посоветовала пройти у него лечение…. В общем, я решила продолжить лечение. После этого у меня заболело горло. В детстве меня мучил хронический тонзиллит, затем появился кашель как в детстве при бронхите. Каждый день Эдуард Александрович напоминал о необходимости продолжать лечение, а ведь я уже хотела окончательно его прекратить. Но в этот самый момент мне на душе стало как-то легко, я почувствовала себя свободнее. Вскоре голова перестала болеть, затем спина и ноги, еще через две недели полностью прошел нейродермит и перестало болеть горло. Кашель прошел как-то сам по себе, что я даже не заметила. Сейчас чувствую себя очень хорошо, ничего не болит, настроение отличное. Поражаюсь тем высоким талантом, умением лечить, умением тонко чувствовать больного, какое осознала только в конце лечения… Костикова Т.Н., г. Великий Новгород
Эдуард Александрович! Это такое трудное исцеление – закономерность или какая-то случайность. Ведь бывают случаи, когда врач даже сам не может поверить в результаты лечения?
Нет, это закономерность. Еще, будучи молодым врачом, я заметил, что иногда наступают обострения в лечении. В таких случаях пациенты говорили, что такими болезнями они раньше болели. Многие болезни проявлялись в стертом виде, у отдельных пациентов появлялся кашель, хотя они не простужались, зуд, кожные высыпания и т.д. Требовалось только грамотно подойти к лечению. В этом мне помогали знания восточной медицины и гомеопатии.

Расскажите об этом подробнее.
В спецвыпуске, посвященном гомеопатии, мы уже писали о законе Геринга. Представьте себе, что у одного пациента прошли головные боли, но появились боли в суставах, у другой удалили желчный пузырь, а через 6 месяцев развилась миома матки, у третьего после излеченной мазями экземы развилась язва желудка. Связаны ли между собой эти заболевания? Может быть, они развивались независимо друг от друга или каждый раз развивается новая болезнь?
Для классической медицины связи между заболеваниями нет, и наверняка такие специалисты не уловят закономерности между этими, казалось бы, разными болезнями.
Ответ на эти вопросы сформулировал американский врач Константин Геринг.
Он изложил 4 главных ЗАКОНА ИЗЛЕЧЕНИЯ:
1. Излечение происходит сверху вниз.
Например, лицевые боли, затем боли в области груди, затем на плечах, затем на локтях, затем на кистях и совсем проходят. Если же боли перемещаются в противоположном направлении, то это говорит о неблагоприятном течении процесса.
2. Излечение происходит изнутри наружу.
Например, после болей в области желудка приходят суставные боли. Организм как бы “изгоняет наружу” заболевание. Напротив, развитие головных болей после излечения простатита расценивается как неблагоприятное развитие патологии, и может быть определено как подавление, или “уход заболевания вглубь”.
3. Излечение происходит от более важных органов к менее важным.
Например, у пациента проходит нервное напряжение, невроз, но появляются кожные болезни или поносы. Если наоборот, то это говорит о том, что болезнь не излечена, а патология усугубилась.
4. Излечение происходит в порядке, обратном тому, как развивались болезни.
Например, могут появляться ранее перенесенные заболевания, которые были подавлены неадекватным лечением. Например, разрешается киста матки или эндометриоз, но на некоторое время обостряются боли в позвоночнике, предшествовавшие по времени возникновения развитию кисты матки или эндометриозу. Обостряются, зачастую с тем, чтобы затем уйти уже навсегда.
Гомеопат и иглотерапевт, зная эти законы, могут предвидеть ход лечения, включая физические, эмоциональные и психические проявления. (Замечу, что это общая закономерность при правильном лечении, и я часто наблюдаю такую динамику в процессе лечения с применением иглотерапии, фитотерапии, мануальной терапии).
А если взять пример с вышеописанный пациенткой?
Пожалуйста. У нее были сильные головные боли, слабость, она была беспокойная. Затем началась миграция болей. Появились боли в позвоночнике и левой ноге (болезнь мигрировала вниз), затем кожные проявления (изнутри наружу), затем стало болеть горло и появился кашель (изнутри наружу). Болезнь проявлялась в направлении обратном тому, как развивались симптомы. И, наконец, она протекала от более важных органов к менее важным. То есть все описанные закономерности отчетливо проявились в нашей пациентке.
Вы запретили пациентке пользоваться мазями и таблетками, которые выписал дерматовенеролог. Но у нее был сильный зуд, и эти лекарства могли бы облегчить и так плохое ее состояние. Это, наверно, даже не этично отменять назначения коллег?

Во-первых, пациентка обязана была со мною посоветоваться, прежде чем обратиться к дерматологу. Часто таких специалистов называют “узкими” специалистами. Дерматолог, если бы это было единственное заболевание, возможно, был бы прав. Но здесь болезнь “выходила” из тела, а эти лекарства могли бы загнать болезнь назад, вовнутрь. Я хорошо понимал состояние больной и поэтому проводил лечение в сочетании с иглотерапией, гомеопатией, фитотерапией. Дополнительно я ей назначил гомеопатическую мазь. Врач обязан проанализировать пациента и руководить лечением.
То, что вы говорите, для многих врачей будет полное откровение.
Действительно, так оно и есть. Я хочу привести некоторые выдержки из руководства Дж. Т. Кент “Лекции по философии гомеопатии”, изданных еще в 1900 г.:
“… Все хронические болезни сначала проявляются снаружи и затем постепенно распространяются внутрь. И когда врач гомеопат видит, что в результате его лечения начинают возвращаться старые симптомы, он радуется, так как это является свидетельством того, что началось выздоровление.
…процесс выздоровления при заболеваниях сердца, органов груди и головы должен сопровождаться появлением кожных высыпаний и поражениями ногтей и волос.
… при ревматизме сердца у пациента могут появиться ревматические боли в коленях… Врач аллопат… назначит препарат, который устранит ревматическое состояние в коленях и стопах, но зато опять появятся симптомы ревматического поражения сердца, от которого пациент и умрет.” Применение указанного закона на практике имеет большое значение. Правильная смена симптомов в процессе терапии является показателем адекватности терапевтических воздействий.
Часто при лечении наступают обострения. Как вы к ним относитесь?
Неправильная трактовка того или иного обострения может привести не только к снижению эффективности проводимой терапии, но и к ухудшению в целом самочувствия пациента.
Вот что пишет по этому поводу Дж. Т. Кент:
“Обострение может быть разной степени выраженности: от почти незаметного до чрезвычайно сильного, но эта стадия будет наблюдаться во всех случаях. Избежать его невозможно. При лечении острых заболеваний стадия обострения выражена намного слабее, чем при излечении старых хронических болезней.Истинным гомеопатическим обострением я называю такое состояние, при котором симптомы усиливаются, но больной говорит: “Я чувствую себя лучше”. Если возвращаются старые, когда-то исчезнувшие симптомы, значит болезнь излечима”. Большинство иглотерапевтов проводят всего 10 лечебных сеансов иглотерапии. Вы же делаете до 40 сеансов…
Во-первых, надо нормализовать энергетический баланс в 26 основных меридианах.
Во-вторых, больной должен переболеть в обратном порядке. А на это требуется время. Молодые лечатся быстрее, пожилые долго. Чем более запущена болезнь, чем толще пучок хронических заболеваний, чем больше болезней пациент перенес с самого детства, тем дольше его лечить.
Иногда бывает так: предполагаешь, что за 20 сеансов можно провести курс лечения. Но вот допустим на 8 или 15 сеансе энергетический баланс стал медленнее восстанавливаться. Тогда приходится рекомендовать больному еще пройти 5 или даже 10 сеансов. Это зависит только от особенностей организма больного.

Вы уже писали, что больного необходимо изучить. Связано ли это с законом Геринга?
Безусловно. Больного необходимо понять. Вы думаете, что все так просто с законом Геринга? Например, при лечении многие симптомы могут уходить и вновь возникать, правда, как показывает мой опыт, каждый следующий раз симптомы проявляются слабее, пока совсем не уйдут. Причин этому много. Это и длительность заболеваний, и возраст, и иммунный фон, и генетика, и зашлакованность организма и многое другое.
Вот почему мы применяем иглотерапию, гомеопатию и сочетаем с фитотерапией. Вот почему после первого курса через три-четыре месяца назначаем повторный курс. Даже при абсолютно правильном лечении болезнь может через некоторое время рецидивировать, но протекать легче. Иногда очень сложно вылечить больного.
Умение вести больного, правильно оценить его энергетику, эмоции, психику, тело – вот это настоящее искусство лечения!
Я знаю один такой случай. Одна ваша пациентка как-то рассказала мне, что вы советовали ей не беспокоиться по поводу ее длительного лечения. Вы были уверены, что излечение проходит правильно. Ее беспокоило то, что боли то уменьшались, то возникали с новой силой… Как я знаю, сейчас она чувствует себя хорошо, даже очень хорошо…
Организм – это очень умная и чуткая машина. Он сам знает, что необходимо делать. Задача лечения в том, что организму необходимо помочь, что и делают иглотерапия, гомеопатия, фитотерапия.
Одно из самых важных правил, на которое я хочу обратить внимание как пациентов, так и врачей – не мешать организму, особенно тогда, когда он начинает сам активно за себя бороться. Например, повышается температура. Нет необходимости сразу снижать ее. Вот если она держится долго, когда резервы организма исчерпаны – вот тогда необходимо вмешательство извне. Или у пациента слабость, недомогание, субфебрильная температура. Дайте организму поболеть. Болезнь для него как передышка. Организм сам справится с этим. Надо научиться ждать. Быстро ничего не лечится.
Что же касается хронических заболеваний, то их надо лечить обязательно с применением иглотерапии и гомеопатии, лучше в их сочетании.
Я уже писал, что китайская медицина считает, что болезнь развивается в больном организме. Чтобы организм выздоровел, необходимо терпение. И главное, чтобы он был очищен от шлаков, которых в избытке у многих людей, особенно у жителей городов.
Я знаю, что у вас есть много случаев довольно быстрого лечения даже в самых сложных случаях…
Да, у многих боли проходят довольно быстро, быстро улучшается общее состояние, но это только вершина айсберга. Чтобы организм выздоровел, чтобы наступило клиническое выздоровление необходимо приложить еще очень много усилий.
A что такое больной организм?
Это организм, в котором нарушен энергетический баланс. Пациент годами может не знать об этом, но нарушения нарастают, и в какой-то момент начинает проявляться болезнь.
У одной моей коллеги были сильные боли в тазобедренных и коленных суставах. Ее пролечили, боли уменьшились, но после этого начало болеть сердце и появилась слабость. Что вы скажете по этому поводу?

В этом случае мы можем констатировать перемещение болезни с периферии в центр – это ведет к беде.
А если бы было наоборот?
Когда болезнь движется от центра к периферии, от жизненных центров – сердца, мозга, позвоночника, внутренних органов – к суставам, поверхности кожи, слизистым – это хорошо.
Могут ли в процессе лечения появляться новые симптомы, которых до этого не было?
Да, могут. В этом случае врач обязан их тщательно проанализировать. Может быть, организм избрал именно такую тактику излечения. Если появляется слишком много таких разнообразных симптомов – лечение надо изменить, например, заменить гомеопатический препарат, фитосбор, продумать другую тактику иглотерапии. Подчеркну – это касается только появления новых симптомов.
Во многих журналах и газетах публикуют рецепты народной медицины. Авторы их сообщают, что они им или их знакомым помогли. В нашей газете мы также публикуем подобные рецепты. Как относиться к такому лечению?
Эти рецепты публикуются для ознакомления. Для лечения необходимо посоветоваться с врачом. Я сам подобные рецепты тщательно изучаю. Действие фитотерапии также подчиняется закону Геринга и не известно, какие заболевания затем проявляются у тех, кто о них написал.
Давайте сделаем некоторые выводы:
Лечение – это сложный процесс и представляет собой и науку, и искусство. Самое главное – осмыслить процесс лечения, найти движущие силы патологического процесса. Чтобы осмыслить его, необходимы знания восточной медицины и гомеопатии. Поэтому не следует заниматься самолечением, не назначать себе лекарств, даже казалось бы безобидных и широкораспространенных.
Лечение невозможно запрограммировать. Одним оно помогает за 10 – 15 сеансов, другим за 30 и даже 40 сеансов. Часто оно зависит от многих особенностей организма.
Также хочу отметить, что законы Геринга есть проявление общих тенденций, рассматриваемых в восточной медицине и ее главного понятия об Инь и Ян.
С этой точки зрения эти законы можно сформулировать так: излечение (движение к здоровью) всегда проходит от Инь к Ян и от Ян к Инь. Поэтому болезнь может проходить многие стадии и затухнуть только тогда, когда Инь и Ян уравновесятся.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На этом статья “Законы излечения” заканчивается. Метод ДЭНС-терапии использует те же принципы лечения, на которых строится иглотерапия, неоднократно упоминавшаяся в статье.
Только иглу в нужное место на теле может поставить исключительно специалист (при этом никто не застрахован от ошибок и к тому же, введение иглы нарушает кожные покровы), — тогда как ДЭНС-аппарат сам найдет необходимые зоны и точки воздействия, не нарушив при этом целостности кожи.

Аппарат ДЭНАС

EvAngeLilly
Дата: 24 июня 2010 21:18
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог
Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.
Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.
ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА
Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.
Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.
Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».
«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.
Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.
В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.
Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.
Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.
ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),
— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно… Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.
Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций
— сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.
Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!)
— то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.
Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые сраму не имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.
Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.
Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.
Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.
Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан.
Источник: «Наука и жизнь»

И вопрос: а прошел аппарат ДЭНАС многоцентровые РКИ? Покажьте результаты — первая побегу покупать.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *